A repülési képzés a repülés egyik biztonságosabb formája, de a saját képzésed biztonsága nagymértékben függ a választott iskolától. A tanulmányok szerint a pilótahallgatók halálos baleseti aránya kevesebb mint fele a pilóták egészéhez képest. Az AOPA elemzése a repülési kiképzés során történt balesetekrőlA felügyelet, a tanterv felépítése, az oktatói viselkedés és a repülőgép-fegyelmezés az, ami megkülönböztet egy jól működő programot egy pusztán olcsótól, és mind a négy ellenőrizhető, mielőtt bármit is aláírnál.
TL, DR
- A tanulópilóták, akár egyedül, akár oktatóval repülnek, összességében kevesebb mint fele akkora halálos balesetet szenvednek el, mint a pilóták, de a képzés nem kockázatmentes.
- A dugattyús repülőgépek kiképzése során bekövetkező halálos kimenetelű balesetek többségét a repülés közbeni kontrollvesztés és a levegőben történő ütközések okozzák, ezért olyan iskolákat keressenek, amelyek a döntéshozatalt is tanítják, nem csak a manővereket.
- A 141. rész szerinti iskolák az FAA által jóváhagyott tanterv és rendszeres FAA felügyelet alatt működnek; a 61. rész szerinti képzés rugalmasabb és kevésbé felügyelt.
- Kérdezz meg bármelyik iskolát a forgatókönyv-alapú képzésről, a személyes minimumokról, az ellenőrzőlistás fegyelemről, a karbantartási gyakorlatokról és arról, hogyan kezeli az időjárást és a fáradtságot.
- Az az állítás, hogy a diákok 80%-a abbahagyja az iskolát, a megtartásra vonatkozik, nem pedig a veszélyre, és a jó iskolai kultúra mérhetően segít ebben.
Tartalomjegyzék
- Mennyire biztonságos valójában a repülőiskola?
- Mi okozza valójában az edzésbaleseteket?
- 141. rész kontra 61. rész: mit jelent az Ön számára a felügyelet?
- Biztonsági gyakorlatok, amelyeket érdemes betartani iskolalátogatás során
- Igaz, hogy a repülőtanulók 80%-a abbahagyja a tanulmányait?
- Hányan buknak meg repülőiskolában?
- Nézőpontunk: a biztonság egy ütemterv és egy szerződés, nem egy szlogen
- Kérdések, amelyeket fel kell tenni bármelyik iskolának, mielőtt befizeted a tandíjat
- Edzés velünk
- FAQ
- Források
Mennyire biztonságos valójában a repülőiskola?
A rövid válasz: biztonságosabb, mint a legtöbb ember feltételezi, és biztonságosabb, mint a repülés a képesítés megszerzése után. Az AOPA baleseti adatok áttekintése megállapította, hogy a tanulópilóták halálos baleseti aránya a pilóták egészéhez képest kevesebb, mint a fele. akár oktatóval, akár egyedül repülnekAz AOPA Légi Biztonsági Intézet 2014-es adatai külön is kimutatták, hogy az oktatórepüléseken a halálos balesetek aránya kevesebb volt, mint a fele a nem oktató jellegű általános repülési repülések arányának.
Két figyelmeztetést érdemes tudni, mert egy gondos tanulónak nem szabad a címsoron megnyugodnia.
- A nem halálos balesetek esetében kisebb a különbség. Repülőgépeken az oktatórepüléseken az összesített baleseti arány mindössze 10 százalékkal volt alacsonyabb, mint a nem oktatórepüléseken. ugyanazon AOPA elemzés szerintA kiképzőrepülések még mindig hajlítják a fémet, főleg leszálláskor.
- Az oktató jelenléte nem garancia a fedélzetre. Az elsődleges oktatóbaleseteknek csak egyharmada történt kétállású repüléseken, mégis a halálos kimenetelű elsődleges balesetek nagyjából 65 százalékában oktató tartózkodott a fedélzeten. Az AOPA baleseti elemzéseAz oktató ítélőképessége, nem pedig a puszta jelenléte az, ami megvéd téged.
Az NTSB hasznos magyarázatot ad arra, hogy a kisgépes pilóták miért teljesítenek rosszabbul, mint a diákok: ők... sokkal valószínűbb, hogy hosszú szünetek lesznek az edzések és a repülések közöttA diákok gyakran repülnek, egy szakember ellenőrzi a munkájukat. Pontosan erre a jártassági mintára épül egy gyorsított, teljes munkaidős program.
Mi okozza valójában az edzésbaleseteket?
A meghibásodási módok ismerete megmutatja, hogy mely biztonsági gyakorlatok számítanak a legjobban. Az AOPA Légibiztonsági Intézet (AOPA) 2000 és 2015 között a dugattyús repülőgépekben bekövetkezett halálos repülési kiképzési balesetekről szóló áttekintése a következőket azonosította: irányítás elvesztése repülés közben (54%) és levegőben ütközések (10%) mint vezető okok. Ugyanez a jelentés megállapította, hogy az oktatási balesetek teljes aránya 35%-kal csökkent ebben az időszakban.
A repülés fázisa is számít. Az AOPA Légibiztonsági Intézet 2014-es tanulmánya szerint A merevszárnyú diákok szóló repülőgép-baleseteinek 80%-a felszállás, leszállás vagy átstartolás közben történt.Az NTSB adatain végzett tudományos munka ugyanerre a következtetésre jut: a pilóták körében a biztonsági események legfőbb okai közé tartozik a repülés közbeni kontroll elvesztése, a hajtómű meghibásodása, a rendellenes kifutópálya-érintkezés és az üzemanyag-problémák, amint azt a ... összefoglalja. egy Scholarly Commons-tanulmány a repülési képzés biztonságáról.
Mit jelent ez a gyakorlatban:
| Kockázat | Mit tesz egy erős iskola ebben az esetben? |
|---|---|
| Irányítás elvesztése repülés közben | Megtanítja az átesés és a hirtelen felállás felismerését, oktató által jóváhagyott felkészültséget igényel az egyedül repülés előtt, és szabványosítja a stabilizált megközelítés kritériumait. |
| Midair ütközés | Az első óráktól kezdve gyakorolja a szkennelési technikát, a rádiófegyelmet és a forgalmi mintázat eljárásait |
| Felszállási és leszállási balesetek | Oldalszél- és széllökéshatárokat határoz meg a diákok számára, a körbefutás-képzést normál eljárásként, nem pedig kudarcként alkalmazza. |
| Rossz döntések a repülés előtt | Repülés előtti kockázatértékelést igényel, és megtanítja a diákoknak, hogy a lemondás jogos következménye lehet |
141. rész kontra 61. rész: mit jelent az Ön számára a felügyelet?
Az Egyesült Államokban egy repülőiskola a 14 CFR 61. része vagy a szigorúbban szabályozott 141. rész szerint működhet. Az FAA szerint Tanácsadó Körlevél 141-1BA 141. rész szerinti iskoláknak FAA által jóváhagyott strukturált tantervet, erre a célra létrehozott képzési létesítményeket és főoktatói felügyeletet kell fenntartaniuk, és rendszeres FAA-felügyelet alatt állnak.
Ugyanez a körlevél egy mérhető szabványt is meghatároz, amely egy másik gyakori aggodalomra ad okot: ahhoz, hogy a jelentkező pilótaképzői bizonyítványt kapjon, legalább 10 különböző embert kell elvégeznie, és legalább 80 százalékos gyakorlati vizsgán való sikeres teljesítési arányt kell elérniükAz FAA a jóváhagyott iskolákat és az általuk teljesített szabványokat is felsorolja a weboldalán. kísérleti iskolák információs oldala.
A 141. rész szerinti tanterv nem teszi automatikusan biztonságossá az iskolát, és egy jó 61. rész szerinti oktató is lehet kiváló. De a struktúra biztonsági elem. A szakaszellenőrzéseket tartalmazó tanterv azt jelenti, hogy a mindennapi oktatódon kívül valaki más is megerősíti, hogy készen állsz a következő lépésre, ami egy második szempár azokon a pontokon, ahol az önelégültség bekúszik. Ha szeretnéd látni, hogyan működik ez, olvasd el az útmutatóinkat... 141. rész szerinti szakaszellenőrzések és a hogyan biztosítják a 141. part szerinti iskolák az átfogó pilótaképzést részletesen végigmenni a folyamaton.
Biztonsági gyakorlatok, amelyeket érdemes betartani iskolalátogatás során
Egy brosúrában mindig az áll, hogy a biztonság az első. Egy látogatás során kiderül, hogy valóban az-e. Az FAA saját útmutatója szókincset ad arról, hogy mire kell figyelni.
Oktatók, akik modellezik a viselkedést
Az FAA repülési oktatói kézikönyve szerint a jó oktatók... biztonságos viselkedést példáznak, repülés előtt megbeszélik a biztonsági előírásokat és az ellenőrzőlistákat, és felügyelik a tanuló teljesítményétFigyelj erre a rámpán. Az oktatók lefuttatják az ellenőrzőlistát a tanulóval, vagy emlékezetből? A repülés előtti eligazítás egy valódi beszélgetés az időjárásról, az üzemanyagról és a repülés megszakításának kritériumairól, vagy csak egy kétperces formalitás?
Forgatókönyv-alapú képzés és kockázatkezelés
Az FAA az FAA iparági képzési szabványaira vonatkozó útmutatóján keresztül elősegíti a forgatókönyv-alapú képzést és az egypilótás erőforrás-gazdálkodást, hogy integrálja a kockázatkezelést, a döntéshozatalt és a helyzetfelismerést minden repülésbeA szándék az, hogy eltávolodjunk a tisztán manőveralapú oktatástól a ... felé. olyan képzés, amely arra kényszeríti a hallgatókat, hogy valós helyzetekben alkalmazzák a döntéshozatalt.
Kérd meg az iskolát, hogy írjon le egy forgatókönyvet a magánpilóta tantervéből. Egy konkrét válasz, például egy romló időjárású tereprepülés és elterelési döntés, jó jel. Egy homályos válasz nem az.
Személyes minimumok és ellenőrzőlisták
Az FAA kockázatkezelési kézikönyve (2022) azt javasolja, hogy a pilóták, beleértve a diákokat is, Személyes minimumok meghatározása és ellenőrzőlisták használata a kockázatértékelés szabványosításáraEgy olyan iskola, ahol az első hetekben le kell írnod a saját időjárási, oldalszéli és fáradtsági határaidat, egy olyan szokást tanít, amely a tanfolyamon túl is kitart. Áttekintésünk a... Hogyan rangsorolják a pilóták a repülésbiztonságot? leírja, hogyan vannak ezek a korlátok meghatározva.
Repülőgép, karbantartás és nyilvántartások
Kérd meg, hogy megmutathassad a flottát, ne csak egy fényképet. Ellenőrizd, hogy a repülőgépek tiszták és megfelelően felszereltek-e, hogy a panaszok fel vannak-e írva és dráma nélkül lezárva, és hogy a diákokat megtanítják-e a repülőgép ellenőrzésére, és arra, hogy nemet mondjanak, ha az nem megfelelő. Kérdezd meg, hogyan ütemezi az iskola a karbantartást a forgalmas képzési időszakok idején. A repülőgépek repülésben tartására irányuló nyomás egy kulturális kockázat, amelyet érdemes megvizsgálni.
Kultúra a nemet mondás körül
A legjobb egyetlen mutató az, hogy a diákokat megdicsérik-e a lemondásért. Kérdezz meg egy jelenlegi diákot, ne az értékesítési csapatot, hogy mi történik, ha időjárás vagy fáradtság miatt visszautasít egy járatot. A helyes válasz a semmi, vagy a jóváhagyás.
Igaz, hogy a repülőtanulók 80%-a abbahagyja a tanulmányait?
A szám valós, de nem azt jelenti, amit a kérdés sugall. Egy közvélemény-kutató cég által az AOPA számára végzett tanulmány megállapította, hogy A tanulópilóták körülbelül 80%-a önként felhagy a tanulmányaival, mielőtt még alapfokú engedélyt is szerezne.Ugyanez a tudósítás arról is beszámolt, hogy a diákok minden szinten jól reagáltak a professzionalizmusra, míg sokan az oktatókat nem tartották kellően professzionálisnak, az iskolai támogatást pedig közömbösnek.
Figyeld meg, mit mérnek: önkéntes kilépés, nagyrészt azoknál, akik hobbiból kezdenek repülni, nem balesetek és nem megbukott vizsgák miatt. Számodra a tanulság gyakorlatias. A megtartása a minőség jele. Azok az iskolák, amelyek strukturálják a képzést, gyakran repültetik a diákokat, és szakemberekként kezelik az oktatókat, hajlamosak megtartani a diákokat, és ugyanezek a tulajdonságok védik a biztonságot. Hasonlítsd ezt össze egy alkalmi, heti egyszeri modellel, ahol a készségek elhalványulnak az órák között, pontosan az intervallum problémával, amelyet az NTSB fentebb leír.
Hányan buknak meg repülőiskolában?
Nincs egyetlen országos adat sem, amely ezt leírná, mivel a kudarc különböző formákat ölthet: visszalépés, elégtelen ellenőrzés vagy késleltetett jóváhagyás. Amit az FAA közzétesz, az a 141. rész szerinti tanúsítás referenciaértéke: egy iskolának fenn kell tartania egy a gyakorlati vizsga sikeres teljesítési aránya legalább 80 százalék a minősítéshez. Amikor értékelsz egy iskolát, kérdezd meg az első alkalommal sikeresen elvégzők arányát, a diákok számát és a lebonyolítási időszakot. Egy nevezővel ellátott adat többet ér, mint egy szlogen.
A checkride nem egy sikeres-sikertelen csapda. Ez egy strukturált értékelés, és egy rossz nap is helyrehozható. Ha tudni szeretné, mire számíthat, olvassa el útmutatóinkat a következő témában: mi az a sakkverseny és mi történik, ha valamelyik elbukik.
Nézőpontunk: a biztonság egy ütemterv és egy szerződés, nem egy szlogen
Elég régóta képezzük a hallgatókat ahhoz, hogy tudjuk, a repülési képzéssel kapcsolatos biztonsági problémák többsége a földön, a program felépítésében kezdődik. Három dolog a legfontosabb számunkra.
Szerkezet. Programjaink az FAA 141. rész jóváhagyásával működnek, ami meghatározott tantervet, szakaszellenőrzéseket és FAA felügyeletet jelent az improvizáció helyett. A diákok azért haladnak előre, mert minden szakaszban jártasságot mutattak, nem pedig azért, mert egy bizonyos óraszámot számláztak ki.
Folytonosság. A gyorsított képzés a biztonságot szolgálja, mivel gyakran és ugyanazokkal a szabványokkal repülsz. A készségek nem romlanak az órák között. Megközelítésünk lehetővé teszi, hogy a tanulók akár 111 óra repülési képzéssel is eljuthassanak a magánpilóta-képzéstől az ATP-minimumokig a 141. rész szerinti struktúra szerint, és hangsúlyozzuk, hogy ez a képzés üteme nem ok arra, hogy kihagyjuk a mérlegelést.
Igazítás. Egy órabéres iskolának semmi ösztönzője sincs arra, hogy siettessen, de anyagilag sincs oka azt állítani, hogy készen állsz. A fix áras modell mindkét irányban leveszi a terhet: senki sem figyeli helyetted a Hobbs-mérőt, így egy időjárás miatti manőver lemondása semmibe sem kerül, és egy manőver megismétlésére vonatkozó döntés pusztán képzési döntés. Ezt értjük kockázatáthárítás alatt: a pénzügyi bizonytalanság az iskolát terheli, a diák figyelme pedig a jártasság fejlesztésére irányul.
Önvizsgáztatási jogosultsággal is rendelkezünk, így a számonkérések házon belül is elvégezhetők, a hosszú várakozási idő helyett. A rövidebb időközök a végső felkészülés és a vizsga között élesen tartják a készségeidet a tesztelés pillanatában. Az FAA gyakorlati vizsgáin az első alkalommal való sikeres vizsgák aránya meghaladja a 90%-ot, amit a struktúra és a felkészültség eredményeként, soha nem a saját eredmény ígéreteként ajánlunk.
Ha minden leendő diáknak egyetlen tanácsot adhatnánk, az ez lenne: látogass el, repülj egy felfedező órát, és figyeld meg, hogyan viselkednek a körülötted lévő emberek, amikor szoros a menetrend. Ez többet elárul, mint bármilyen rangsor.
— Rainer
Kérdések, amelyeket fel kell tenni bármelyik iskolának, mielőtt befizeted a tandíjat
Minden látogatásodra hozd magaddal ezt a listát.
- Rendelkezik az iskola a 141. rész szerinti jóváhagyással, és megtekinthetem a képzési terv vázlatát?
- Ki végzi a színpadi ellenőrzéseket, és valaki más, mint a szokásos oktatóm?
- Mik a diákok időjárási, szél- és fáradtsági határértékei, és ki írhatja felül ezeket?
- Hogyan tanítja az iskola a forgatókönyv-alapú képzést és a személyes minimumkövetelményeket?
- Hogyan kezelik a karbantartási panaszokat, és beszélhetek egy olyan hallgatóval, aki a földre állította a repülőgépét?
- Mi az első alkalommal sikeres checkride vizsgát tettétek, mennyi idő alatt és hány diák esetében?
- Mit fedez a szerződés, ha az időjárás, a repülőgép elérhetősége vagy az átképzés meghosszabbítja a tanfolyamot?
Útmutatónk tovább pilóták biztonsági protokollokra való képzése és a képzés és biztonság a biztonságosabb pilótáért bővítsd ki az első négyet.
Edzés velünk
Ha készen áll a programok összehasonlítására, a mi Fix árú légitársaság repülőiskolai program 85 900 dolláros áron jelenik meg, és a mi Amerikai légitársaság pilóta karrierprogram 49 950 dollárért. Mindkettő a 141. rész szerinti struktúrájú, házon belüli ellenőrző repülésekkel és M1 vízumtámogatással nemzetközi diákok számára. Az egyes kurzusok, beleértve a magánpilóta-, műszer- és többmotoros képzést, a következő weboldalon találhatók leírással: pilótaképző tanfolyamok oldala.
Ha szeretnéd megtudni, mennyibe kerülnek az egyes tanúsítványok, mielőtt elkötelezed magad, kezdd a mi oldalunkkal. a repülési képzés költségeinek lebontása engedélytípusonként, majd vegye fel velünk a kapcsolatot időpont-egyeztetéshez.
FAQ
Veszélyes a repülőiskola?
Nem hasonlítható össze a képesítés megszerzése utáni repüléssel. Az AOPA elemzése szerint a tanulópilóták halálos baleseti aránya a pilóták egészéhez képest kevesebb mint a fele. A kockázat továbbra is fennáll, főként leszálláskor és kontrollvesztés esetén, ezért fontos az oktató minősége és a strukturált tanterv.
A 141. rész biztonságosabb, mint a 61. rész?
A 141. rész FAA által jóváhagyott tanterveket, meghatározott létesítményeket, főoktatói felügyeletet és rendszeres FAA-megfigyelést tartalmaz. Ez a struktúra támogatja a biztonságot, de az egyes oktatók és az iskolai kultúra továbbra is meghatározza a napi valóságot. Mindkettőt megítélni kell.
Mi a halálos kimenetelű repülési kiképzési balesetek leggyakoribb oka?
A dugattyús repülőgépek repülés közbeni irányításának elvesztése a halálos kimenetelű kiképzési balesetek 54%-át tette ki 2000 és 2015 között, ezt követte a levegőben történő ütközés 10%-kal. A felszállás és a leszállás a tanulók szóló baleseteinek leggyakoribb fázisa.
Honnan tudom megállapítani, hogy egy repülőiskola komolyan veszi-e a biztonságot?
A viselkedést figyeld, ne a brosúrákat. Az oktatóknak eligazítást kell tartaniuk és ellenőrzőlistákat kell használniuk a diákokkal, meg kell tanítaniuk a forgatókönyv-alapú döntéshozatalt, és ösztönözniük kell a repülések lemondására, ha a körülmények meghaladják a személyes minimumokat. Kérdezd meg a jelenlegi diákokat, hogy ez milyen gyakran történik meg.
A tanulópilóták 80%-a tényleg feladja?
Egy, az AOPA megbízásából készült tanulmány szerint a diákok körülbelül 80%-a önként felhagy a tanulmányaival, mielőtt megszerezné az alapvető jogosítványát. Ez inkább a tanulási hajlandóságot tükrözi, ami gyakran a hobbi szinten tanuló diákok körében van így, mintsem a baleseti vagy kudarcarányokat. A strukturált, rendszeres képzés növeli az esélyeket.
Források
- Biztonságos a repülési képzés? (AOPA)
- Mennyire biztonságos a repülési képzés? (AOPA)
- Repülés közbeni irányításvesztés megakadályozása az általános repülésben (NTSB)
- Halálos kimenetelű repülési kiképzési balesetek jelentése 2000 és 2015 között (AOPA)
- Oktatási baleseti jelentés (AOPA Légibiztonsági Intézet)
- 141-1B számú tanácsadó körlevél, 141. rész Pilótaiskolák (FAA)
- Repülési oktató kézikönyve, 9. fejezet (FAA)
- FAA Iparági Képzési Szabványok, 1. kötet (FAA)
- Kockázatkezelés forgatókönyv-alapú képzéssel (FAA)
- Kockázatkezelési kézikönyv (FAA)
- Az AOPA azt vizsgálja, hogy a tanulópilóták 80%-a miért hagyja abba a képzést (FlightGlobal)